Forums
Ik krijg vaak mensen bij mij in de zaak die een zwembad willen bouwen , liefst met zeer goede materialen en als het kan met een rolluik , dit voor max 25000 € .(
nu vraag ik mij af waar baseren de mensen zich op , om voor dat bedrag een kwalitatief goed en energiezuinig zwembad te laten bouwen . Waar haalt men die informatie ? hoe komen ze erbij ?
kan hier mij iemand een zinnig antwoord op geven ?
- Log in to post comments
Ik heb mijn gegoten betonnen zwembad van 3,5x8x1,35 diep, laten zetten voor €21500.
Wel veel zelf gedaan (alle loodgieterij en elektriciteit, betonnen trap).
Zwembad is met alles erop en eraan (warmtepomp, automatisatie (ORP + Ph), frequentieregelaar, oprolsysteem met zomerzeil…
Wel geen rolluik, dat is een investering die je er niet terug uit kunt halen en snel kapot gaat.
Is dit een zinnig antwoord ?
welke materialen heb je dan allemaal staan ?
en je zegt zelf , veel zelf gedaan . dat doen ze niet allemaal natuurlijk .
welke warmte pomp welke automatisatie , heb je een foto van bad en installatie ?
en waarom zou een rolluik snel kapot gaan ?
8x4x1,5 met styropur blokken.
Kosten waren rond de 22.000 tot 25.000 inclusief materialen, manuren en technische apparatuur (filterpomp, zandfilter, zoutelektrolyse, warmtepomp).
Het totale kostenplaatje vertekend een beetje omdat in principe bij dit bedrag een zoutelektrolyse en WP zat, maar een deel van de arbeid bestond ook uit veel gras verwijderen en tegels ervoor terugplaatsen (tegels zitten niet in dit bedrag). Vandaar dat er niet een eenduidig bedrag te noemen valt.
Bad is overigens zonder rolluik
* Eco Heater+ 13,5Kw
* Hayward Aquarite Pro LS met Sense & Dispense (ORP & Ph)
* Hayward 1 HP 3fase Superpump met Siemens Micromaster frequentieregelaar
* Pentair Triton zandfilter met glasparels
Bad zelf is niet veel speciaals, een rechthoekige betonnen kuip …
wel met mooie Belgische blauwe hardstenen dekstenen.
Installatie veel met flexibele slangen gewerkt behalve bij de kranen.
Ik heb al veel miserie gezien en gehoord met rolluiken. Met zeilen ook maar dat vervangen is een fractie van de reparatiekosten van een rolluik….
Wij hebben polysteren kuip laten plaatsen van 8 op 3,5 meter.met pentair filter en pomp.
Warmtepomp van eco 12 kw.alles geplaatst robot en boord stenen inbegrepen voor net geen 20.000 € dacht ik met uitgraven door andere firma laten doen. Wij hebben wel geen rolluik .paste niet in ons budget.
Goede vraag, ben ook benieuwd naar de zwembadeigenaars die voor dat bedrag een (bouwkundig) zwembad mét rolluik hebben kunnen laten plaatsen?
Ellen al is het zonder rolluik . 😉
De verschillende reacties in dit topic laten iig zien dat het wel degelijk mogelijk is voor rond dat bedrag (toegegeven: zonder rolluik) 😉
alles is mogelijk maar wil weten of het dan ook met degelijk en netjes gebouwd is met de juiste materialen en de juiste wijze van bouwen .
er komt veel meer bij kijken dan alleen maar een bak maken met water erin , want daar lijkt het soms veel op .
* er komt veel meer bij kijken dan alleen maar een bak maken met water erin , want daar lijkt het soms veel op .
ook niet erg duidelijk dus, is dat niet de definitie van een zwembad ? Of wil je verdoken beschuldigingen doen ?
Ik vind persoonlijk dat hier mensen op het forum zitten die met weinig geld knappe dingen hebben gedaan.
Dat dat niet strookt met het verkoopspraatje en de winstmarges van een professioneel bedrijf kan ik nog begrijpen maar dat je hier wat verdoken kritiek komt geven gaat wat te ver.
het is zoals je het zelf interpreteert , er zijn zeker mensen die veel kunnen dat hoor je me niet zeggen en heb ik ook nergens geschreven , maar er zijn mensen die denken dat een zwembad MAAR een bak met water is .
en het heeft niets met verkoopspraatjes en met winstmarges te maken . want het is dan ook altijd dezelfde reactie die je krijgt , omdat er mensen zijn met een bedrijf , denkt iedereen dat het geld zo binnenstroomt , als je dat ook wil moet je ook maar een eigen zaak beginnen en de voor en nadelen erbij nemen , en daar ging het hier ook helemaal niet over .
Toch heeft Ahrand wel degelijk een punt. Op de manier hoe jij hier op diverse topics reageert creëer je zelf de mening bij anderen dat iets in jou ogen alleen maar goed kan zijn als het duur is (en liefst ook nog bij een ‘zwembadspecialist’ gekocht word ipv ergens anders).
2 emmers chloor en 1 daarvan is 20 euro duurder? Dan is in jou ogen die duurdere per definitie beter.
Sommige dingen zit gewoon geen enkel verschil in (filterzand om maar wat te noemen. Zand is zand, chloor is chloor en zout is zout).
Ik ben het volledig met je eens dat er een verschil in kwaliteit is, zowel arbeid als materialen.
Een zwembad is nu eenmaal een bak water, niet meer niet minder. Probleem is alleen dat je wel iets met de water moet doen (filteren, behandelen en verwarmen).Alles daarna is luxe en/of gemak.
En dat filteren en waterbehandeling hoeft ook niet zo duur te zijn om goed te zijn.
Het is inderdaad zo dat er in het ‘zwembad-milieu’ vaak schromelijk overdreven wordt met de prijzen. De leveranciers profiteren van het feit dat het toch enige luxe is om een zwembad(je) te hebben.
Daarom alles goed overwegen, en goed uitkijken wat je doet. Ik heb al zelfbouwers aan het werk gezien die de klus van een bouwkundig zwembad voor de helft (en minder) van de prijs van een gerenommeerde zwembad leverancier hebben kunnen verwezenlijken, en voor zover ik kan oordelen was het zeker zo goed.
Uiteraard moet kwaliteit betaald worden,maar je moet niet belachelijk overdrijven hé.
Jullie hebben allemaal een punt.
Wel vind ik dat jullie een beetje hard zijn voor Wim van Funny Pool. Hij is op dit forum altijd de eerste om (recup) onderdelen aan te reiken wanneer iemand iets specifieks zoekt. Vaak geeft hij het quasi gratis weg.
Dat hij gaandeweg ook bepaalde merken of toestellen verdedigt, doet hij volgens mij niet om een ander af te breken, maar om advies te geven, gevoed door zijn eigen ervaring.
Duur is inderdaad niet persé beter, en een beetje handige Harry die de moeite doet om één en ander uit te zoeken kan met een beperkt budget knappe dingen maken.
Wie z’n handen niet wil vuil maken zal uiteraard altijd meer betalen.
Er bestaan gelukkig zwembaden in alle maten en prijscategorieën, en zolang de klant/zwembadeigenaar weet waarvoor hij betaalt en realistische verwachtingen heeft is dat geen probleem.
De reden waarom vele zwembadbouwers zich veiliger voelen bij bepaalde merken en types, is omdat wanneer zij die toestellen verkopen en installeren, ze er ook garantie op moeten geven.
Garantie geven kost geld, dus speel je als zwembadbouwer liever op veilig.
Bovendien wordt je in de “zwembad-service-wereld” regelmatig geconfronteerd met de klanten waar hun doe-het-zelf avontuurtje niet het gewenste resultaat bereikt. Logisch dat je als professional vertrouwt op je beproefde materialen en vertrouwde leveranciers.
Waar ik me totaal niet mee kan vereenzelvigen is de uitspraak: Chloor is chloor, want dat is gewoon een grove leugen.
Calciumhypochloriet is geen dichloor of trichloor, hoe je het ook draait of keert. Calciumhypochloriet is duurder dan gestabiliseerde chloor, maar kan je zorgeloos jarenlang gebruiken. En onder de gestabiliseerde chloren zijn er nog meer verschillen, het ene merk voegt meer cyanuurzuur (stabilisator) toe dan een ander, over het algemeen geldt, hoe goedkoper de chloor, hoe meer cyanuurzuur, met die van Hubo op kop (meer stabilisator dan actieve chloor). En hoe meer cyanuurzuur, hoe minder geschikt voor permanente chlorering bij bouwkundige baden, tenzij je om de 3 jaar je water wilt verversen.
Dit geldt dan weer niet voor pH min en pH plus, de ene is wat geconcentreerder dan de andere, maar over het algemeen kan je dit met een gerust hart van een goedkoop (huis)merk kopen.
Ja, half waar hé.
Er zijn inderdaad soorten chloor.
Maar ik bedoelde eigenlijk dat men soms SCHANDALIGE prijzen durft te vragen. Dat het iets duurder is, tot daar aan toe. Maar zie even hieronder :
Voorbeeld : Natrium Hypochloriet. Ik heb al veel bussen en ‘zogenaamde’ soorten gezien, en ook getest.
De meesten waren nagenoeg identiek in samenstelling.
Helaas ging de prijs van 2,5 euro tot maar liefst 8 euro per liter. Van de ene leverancier hoor je dan : ‘ja maar daar moet je hem niet halen, dat is geen echte Natrium Hypochloriet ‘. Ja dan zal het wel limonade zijn zeker?
Sorry, maar dan ben je ermee aan het rammelen. Ik kan goed begrijpen dat de leverancier kosten heeft en moet proberen te overleven, maar de klant moet ook nog (over)leven hé.
Ander voorbeeld : een specifiek type ‘buis’ (kan om bepaalde reden geen details geven) kostte 10 euro per meter. Ik ben gaan zoeken en heb verschillende prijzen gevonden. De goedkoopste was 1 euro.
Het gekke was dat ze precies hetzelfde waren : zelfde merk , zelfde opdruk op de buis, alles identiek.
Sorry, maar dan zijn we verkeerd bezig. Helaas trapt menig klant erin.
Gelukkig behoren enkele gerenommeerde zwembad leveranciers (die ik zelf ken) niet tot die top met absurde bedragen. Iets duurder, maar nog te doen. Ik denk dat er in die sector nog teveel kaf en koren is, als men mij begrijpt…
En natuurlijk ook de handige doe-het-zelvers, die kunnen ook heel wat besparen…. maar de wannabe kan ook veel verknoeien…
Gelukkig is er ook nog een forum, waar iedereen eens zijn zeg kan doen, en waaruit snel blijkt wat kan en wat niet kan 🙄 😀
EllenD dank je voor de verdediging , maar ik ben het wel gewend van zo een reacties te krijgen , ik denk dan maar,ze weten niet beter , en nogmaals over de prijzen , die maken wij niet .
maar wij houden ons aan de catalogusprijzen .
Koffie niet met mij eens dan ?
zand is zand , chloor is chloor ??? EllenD heeft de definitie al uitgleed van chloor ,
zand , als jij elk soort zand gaat gebruiken voor te filteren zal je nog verbaasd staan wat een verschil het kan uitmaken . doe maar eens zwart zand in u filter , dat is ook zand , of rijnzand dat is ook zand . als zand zand is , waarom ga je het dan kopen? als je evengoed een put in je tuin kan graven en daarmee je filter kan vullen .
rare opmerkingen hoor .
En nogmaals over die prijzen Funny,
ik denk dat dit topic niet gegaan is zoals je hoopte:
ipv een aantal zwembadbouwers die je volmondig bijtreden dat €25k veel te weinig is om maar te kunnen beginnen spreken van een “bak met water” (jouw woorden), blijken er verschillende zelfbouwers onder die prijsvork te zijn gebleven en mooie dingen hebben gemaakt.
Dit frustreert je en dan kom je hier maar wat kritiek leveren op te goedkope spullen en installaties.
Ik snap dat je heel wat ervaring kan voorleggen en je weet heel wat antwoorden op vragen hier en daarom willen we ook dat je blijft maar die ervaring is ook maar net genoeg om je premium prijs te kunnen verdedigen, er zitten hier genoeg amateurs die met 0 ervaring even goede dingen zetten voor een fractie van je prijs.
Ik hoop dat je dat ooit kan aanvaarden zonder verwijten en twijfels.
Je uitspraak “ze weten niet beter” klinkt in ieder geval al niet in die richting …
Wat moet er eigenlijk verdedigd worden? Is het niet zo dat iedereen – klant én leverancier – recht heeft op een eerlijke prijs?
Hoe moeten we die catalogus interpreteren? Als iemand een andere lagere prijs geeft, en hier mee zijn boterham goed kan verdienen, wie is dan fout bezig?
Ik zeg het nogmaals (zie mijn mail hierboven). Eerlijke prijzen mogen aangerekend worden, het mag zelfs iets duurder zijn.
Maar woekerprijzen (eventueel gestuurd door ‘catalogus’-prijzen) zijn vatbaar voor discussie.
Wederom, iedereen haalt hier rake punten aan.
Wederom, toch enkele bedenkingen bij;
@sylvester:
Nu vraag ik mij toch wel af over welke buis je spreekt. 🙂
Wat betreft natriumhypochloriet:
Je uitleg klopt grotendeels, natriumhypochloriet is natriumhypochloriet.
Normaliter zou de samenstelling van een bidon natriumhypochloriet voor zwembadgebruik eigenlijk zelfs niet mogen verschillen, aangezien de versie voor zwembaden onder de biocidewetgeving valt. Enkel natriumhypochloriet met erkend B- nummer is in principe toegelaten in de sector. Dergelijke B-nummers zijn prijzig voor de fabrikant, en dit verschil wordt doorgerekend naar de zwembadbouwer en dus ook naar de klant, vandaar een eerste prijsverschil met huishoudelijk natriumhypochloriet.
Los hiervan zijn je aangehaalde prijzen per liter echt wel aan de hoge kant.
Ik zou zeggen dat € 2,5 per liter het maximum is dat u mag betalen bij een bidon van 25 liter. Meestal zit in deze prijs nog een waarborg voor de verpakking die u volledig terugkrijgt bij het retourneren van de lege bidon. Een prijs van 8 euro per liter (€ 200 per bidon 25 L???) is volgens mij inderdaad waanzinnig hoog en moeilijk te verdedigen. Tenzij voor deze prijs de bidon persoonlijk wordt geleverd en aangesloten, uw zwembad handmatig wordt gestofzuigd, uw filter gekeerspoeld en uw waterwaarden gecontroleerd?
Wat betreft catalogusprijzen, deze worden in allerlei sectoren gehanteerd, alleen in de bouwsector staan ze zo vaak ter discussie. Als een zwembadbouwer kiest om onder de catalogusprijs te verkopen om zo trachten elke uitgaande offerte binnen te halen, is dat zijn goed (en Europees vastgelegd) recht. Zo ook voor de zwembadbouwer die de officiële catalogusprijzen hanteert maar dit misschien wil of kan compenseren met een uitgebreidere service, garantie of gepersonaliseerd advies… En dan zijn er nog die boven de adviesverkoopprijzen verkopen, daar heb ik geen verklaring voor, maar laten we zeggen dat ik hem dapper vind. 😆
Ahrand mij frustreert er niks , ik vroeg mij alleen af of men voor 25k een goed zwembad kon laten zetten .
morgen schijnt de zon ook weer hoor , misschien nu wel iets minder , maar je snapt wat ik bedoel .
en als het dan toch over prijzen gaat , begrijp mik het goed dat de handelaar te veel geld vraagt voor zijn spullen , en de internetverkopers die hebben dan de juiste prijzen ??
Ja dus, volgens de antwoorden in dit topic, maar : geen rolluik en veel zelf doen
Je uitspraak “ze weten niet beter” klinkt in ieder geval al niet in die richting …
Hoewel het velen frustreert (zie ING), is internet handel en advies wel de toekomst.
En ja, er zijn veel cowboys maar die gaan er metertijd wel uit.
Er zal altijd plaats blijven voor handelaars, maar je zal je moeten aanpassen aan de ecomische wetten van het internet. Het feit dat je hier op het forum zit wil zeggen dat je dat voor een stuk al begrepen hebt. Wat je nog niet begrepen hebt is dat je (verdoken) kritiek op zelfbouwers en goedkopere materialen hier contra-productief werkt.
haha Ahrand , je bent echt een grapjas , en je begrijpt het verkeerd , ik heb helemaal geen kritiek op zelfbouwers , ik moedig het zelf aan want voor 25 k kan ik geen bad bouwen , vele zelfbouwers komen bij mij materialen kopen, het zij dan iets duurder dan op het internet , maar krijgen dan ook de volledig uitleg met de voor en de nadelen van hoe men een zwembad zou moeten bouwen , hoe ze het achteraf doen is hun zaak , ik ga soms ook kijken en ze verder op weg helpen waar ze niet verder kunnen , maar die mensen snappen het wel dat je niet altijd met goedkope materialen moet werken , het is aan de bouwer zelf de keuze wat hij ermee doet , er zijn nog geen teleurstellende mensen tot hiertoe , en ja zeggen ze het was iets duurder maar het was het waard , niet iedereen denkt hetzelfde .
ik heb niets tegen het internet , zeker niet anders zou ik hier inderdaad ook niet op dit topic zijn , en kritiek kan ik goed verdragen , maar je moet er zelf ook tegen kunnen .
ik heb geen geheimen , ik zeg zoals het is , en zoals ik het denk dat het is , en dat wil niet zeggen dat ik het beter weet, verre van , ik leer alle dagen bij , zelfs na 20 jaar ervaring , je zou eens een maandje met mij moeten meelopen , dan weet je hoe het is om alle dagen in het veld te zitten en problemen te moeten oplossen , of hoe je een zwembad moet bouwen , tenzij je zelf een zwembadbouwer bent en het niet zegt .
Vind het toch tof dat funny pool hier zijn kennis wil delen met de vragen of probleem die opduiken.En het punt is dus het kan voor 25000€ € maar zonder rolluik.het is zoals een auto kopen.Als je naar garage gaat met budget van 25 k kost die uiteindelijk ook meer met de opties die je er bij wil.zwembad is net hetzelfde regeling rolluik winterzeil testkit het is maar zo duur als je zelf er wil aan geven.
ik denk dat beide partijen een punt hebben, wij ( als particuliere koper) schuimen idd het internet (soms) af naar de “beste “prijs , maar ik snap ook de zelfstandige die er zijn boterham moet mee verdienen, en hier uiteraard iets meer moet voor vragen …
je krijgt hiervoor ( in de meeste gevallen)dan ook een extra service naar uitleg,levering ed bij
het klopt dat er soms enorme prijsverschillen zijn , zowel voor dezelfde als verschillende producten …
ik bekijk het zo , als ik op een berg geld zou zitten dan zou het mij ook niet uitmaken wat een bad of product kost , en daar maken sommigen dankbaar misbruik van om woekerprijzen te vragen … of je bij deze mensen iets koopt als “gemiddelde” burger kies je zelf…
ikzelf heb al enorm veel opgestoken van de zwembadbouwers die hier actief zijn op het forum en laat in het midden of ze al dan niet correcte prijzen hanteren , ik weet wel dat ze hier gratis advies geven ( en hiervoor ook een vorm van gratis reclame bijkrijgen) maar daar heb ik persoonlijk helemaal geen probleem mee
als wij woekerprijzen zouden vragen om een bad te plaatsen , zouden we niet veel baden bouwen den ik , wij hebben een klanten bestand van 2700 tevreden klanten opgebouwd , daar zitten allerlei verschillende mensen tussen , van welstellend heel welstellend tot minder welstellend , wij helpen iedereen , zoveel we kunnen , gaat niet lukken met woekerprijzen ,
gelukkig zijn er mensen die liever zeggen ik laat het liever doen , dan is het goed gedaan ( normaal toch ) en zijn de juiste materialen gebruikt en aangesloten ( garantie ) , mensen die het zelf doen is ook prima , maar komen vaak ( niet allemaal ) achteraf in de problemen , en wordt er iemand bijgeroepen die er verstand van heeft , en moet het gaan oplossen . ( en dat zegt men niet altijd ) .
internetbedrijven draaien enkel op omzet , wij draaien op service en kwaliteit , we zullen mensen advies geven over wat men beter plaatst of niet plaatst , de klant doet tenslotte nog altijd wat hij zelf wil met zijn centen .
en ja internet is nodig , alleen jammer dat er sommige misbruik van maken , maar dat heb je in alle sectoren.
je kan er blijven over discussiëren iedereen heeft er zijn eigen gedacht over en is prima , als iemand liever op het internet koopt en niet bij mij of een collega , daar lig ik niet wakker van , en zoals al gezegd hier in het topic , ik help inderdaad gratis hier mensen met advies , wil je het advies niet , so what , het is jou bad en jouw probleem , niet het mijne .
ik ben een open boek en zeg het zoals ik denk ( ook tegen mijn klanten ) je mag schelden,alleen niet slaan dat doet pijn hahaha .