Forums
Sinds dit jaar gebruik ik een zoutwatersysteem van Intex.
Maar mijn opbouw Intex zwembad is door het gebruik volledig doorgeroest.
Komt dit door het zout dat toegevoegd is in het zwembad, of komt dit door de zoutelectrolyse?
Wat kan ik doen om deze roest te vermijden?
Ik lees dat het aarden van mijn zwembad dit kan voorkomen? Klopt dat?
- Log in to post comments
dat klopt gedeeltelijk , al houd het de roest niet tegen , vanwege een elektrolyse krijg je een reactie op je rvs ,
leg het zelfde rvs onderdeel in een bad met zout gebeurt er niet veel , zodra je er een elektrolyse bij plaatst krijg je dit probleem .
aarding vermindert het fenomeen maar houdt het niet weg , en zeker niet op de woning aarding aansluiten zoals velen denken , dit is absoluut niet aan te raden , je aarding moet eigenlijk 40 ohm hebben een woning is 80 al voldoende en veilig .
Hier vergist ge u toch Wim. Een aarding van het huis is prima. In principe is elke aarding van een normaal huis 30 ohm of minder. Boven de 30 ohm heb je een afwijkende aarding en moet je de elektrische kast aanpassen of de aarding aanpassen.
Mijn huisaarding is op dit moment 4 ohm.
Hoe wil je het anders aansluiten? Ter plaatse een aarding kloppen? Die is altijd hoger dan een normale huisaarding.
Of het moet zijn dat je bij de bouw een aarding rondom het zwembad in de grond hebt voorzien.
Aansluiten op de aarding van ons huis zal moeilijk zijn omdat het zwembad niet dicht bij het huis staat.
Ik was eigenlijk van plan om een nieuwe aarding te kloppen vlak bij het zwembad. Maar ik weet niet hoe dit aan te pakken. Hoe diep moet ik bijvoorbeeld gaan. En hoe sluit ik het zwembad aan op de aarding.
Hoe diep? Heel diep, zo diep als je kan. Liefst twee pinnen in elkaar draaien en zo een aantal pinnen kloppen in een put, liefst meer dan 5 meter uit elkaar.
Deze allemaal met elkaar verbinden en naar de technische ruimte brengen. Van daaruit alles aarden.
Dikke kabel 30 mm gebruiken
klopt niet , Sylvester , de huis aarding is niet goed voor het aarden van je zwembad bij een zoutelektrolyse ,
als er een toestel in je woning een verlies heeft stuurt hij dit via de aarding van je zoutelektrolyse ook de aarding op , via het zwembad , als je apart aard mag er in huis mis zijn wat je wil , maar komt het niet in je zwembad terecht .
en dat is de enkel en alleen de juiste manier van aarden van een zwembad met een zoutelektrolyse !!
daar kan je nog eeuwen over discussiëren , het is de enigste juiste manier .
Toch eens goed kijken naar mijn antwoorden.
Wat bedoel je Sylvester? Eerst zeg je dat aarding op huis ook goed is. Nu geef je funny-pool bvba gelijk?
Dus als ik goed begrijp niet op de aarding van het huis aansluiten dus.
Of begrijp ik jullie beiden verkeerd.
mijn antwoord was een antwoord op mijn voorganger. Het gaat mij niet om gelijk te krijgen hoor, maar in dit geval vergist hij wel een beetje. Ik begrijp zijn standpunt, maar je moet er even dieper over durven nadenken.
Het is niet dat het zo hoort of dat de zwembad bouwer het zo doet, dat het juist is.
Een aarding van een huis is doorgaans (veel!) beter dan een aarding die je nadien zelf erbij klopt.
Maar meten is weten. Als je zoals ik een ohmse weerstand van 4 ohm hebt, dat kan je bijna nooit overtreffen met penaardingen, of je moert er een deel kloppen op verschillende afstanden.
Voor alle duidelijkheid : hoe lager de waarde, hoe beter. 0 ohm is ideaal maar dat haal je nooit.
Het ging mij vooral om dit stukje:
Dit klopt zeker niet. Eigenlijk is het net omgekeerd dan wat Wim zegt. Een huisaansluiting hoort max. 30 ohm te zijn (beter dan 40 dus) en dat halen ze meestal wel zoals mijn aarding die 4 ohm is. Hij zegt zelf dat hij maximum 40 ohm moet hebben voor een zwembad aarding, dus deze van het huis is doorgaans veel beter.
Als je zelf pinnen gaat kloppen, ga je niet eens 40 ohm bereiken of je moet er heel veel kloppen. Je gaat dus een slechtere aarding maken dan je al hebt.
Het is ook heel belangrijk dat je equipotentiaalverbindingen maakt. Als je nu een aparte aarding zou maken voor het zwembad, en de toestellen (motor, elektrolyse) hangen sowieso op de aarding van het huis want daar komt ook de stroom vandaan, dan kan je toch gevaarlijke situaties krijgen omdat je zwemt tussen twee aardingen.
Als er een foutstroom in huis ontstaat en je gebruikt die aarding voor het zwembad, dan kan je inderdaad stroom op het zwembad krijgen. Dat klinkt akelig, maar kan even goed gebeuren met eigen aarding aan het zwembad en door middel van de toestellen in de technische ruimte.
Als er een foutstroom ontstaat, hoort de differentieel schakelaar af te vallen, daarvoor dient dat ding.
Van het moment dat die afvalt, is er geen lek meer want de stroom is weg. Valt hij niet af met een foutstroom, dan heb je sowieso een zeer onveilige situatie, ook voor de toestellen in huis, want die staan allemaal onder stroom.
Dat moet opgelost worden.
Hier kan je een boompje over opzetten, dit is geen makkelijke materie.
Nogmaals heel belangrijk : meten is weten. Ohmse weerstand van aarding kan niet iedereen meten.
hier kan je zeker een boom van maken , en inderdaad meten is weten ,
en het gaat hier om de zoutelektrolyse , zweefstromen af te leiden , niet het toestel zelf , de toestellen zoals pompen , zoutelektrolyse , rolluiken en alle andere apparatuur mag op de aarding van de woning , bij een zoutelektrolyse , moet je een aparte pin in het systeem plaatsen die contact maakt met het water , en die moet je aarden op een aparte aarding en niet op de aarding van de woning .
Ik begrijp Sylvester zijn uitleg waarom het wel kan op de aarding van het huis.
Maar ik snap jouw uitleg niet, Wim, waarom voor de zweefstromen af te leiden dit via een eigen aarding moet. Kan je mij ook zeggen waarom en waarom dat Sylvester zijn uitleg niet klopt?
Voor mij gaat het vooral om het roesten tegen te gaan.
je zal het roesten nooit helemaal tegen kunnen houden , ik ga hier geen boek neerschrijven waarom wel of waarom niet , je dient een aparte aarding te plaatsen die contact maakt met het water , en niet via de huis aarding ,dat is de regel , ik heb die ook niet uitgevonden of gemaakt , de reden kan je googlen
Wim
Ik heb toch het omgekeerde gevonden op ‘internet’. Men raadt aan om de lus onder het huis te gebruiken.
Het minste dat je eens kan doen is niet zomaar blindelings een zogenaamde regel volgen ‘omdat het zo moet’, maar eens erover nadenken.
Ik blijf erbij dat je moet METEN om zeker te zijn, maar je kan er vanuit gaan dat- zoals ik reeds zei- de aarding van het huis doorgaans véél beter is dan het geklos met aardingspinnen aan het zwembad.
Het is zelfs ronduit gevaarlijk om zomaar wat pinnen in de grond te kloppen en deze zonder te meten als ‘goed’ of ‘beter’ te beschouwen voor deze toepassing.
Ik heb ervaring genoeg met kloppen van aardingspinnen. Dat kan soms erg tegenvallen, afhankelijk van de samenstelling van de grond.
4 dubbele pennen (!) met tussenafstanden van minstens 5 meter en 120 ohm hebben. Da’s geen aarding…
de praktijk leert ons andere dingen , het ene is het andere niet .
soms stoort een aarding zelfs de metingen van je sondes , maar dan heb ik het niet over een zoutwater zwembad .
maar het kan daar ook voorkomen . het is ook niet altijd een regel dat je MOET aarden , maar in de meeste gevallen wel .